Cochrane systematic reviews of chinese herbal medicines: an overview.

Machine translation Machine translation
Autores
Categoria Broad synthesis / Overview of systematic reviews
RevistaPloS one
Year 2011
OBJETIVOS: O estudo teve dois objetivos: a) identificar de forma sistemática todos os comentários existentes sistemáticas de ervas medicinais chinesas (CHM), publicada na Cochrane Library, b) avaliar a qualidade metodológica dos comentários incluídos. Metodologia / Principais descobertas: Foi realizada uma pesquisa sistemática da Cochrane Database of Systematic Reviews (CDSR, Issue 5, 2010) para identificar todos os comentários de CHM. Um total de cinqüenta e oito comentários eram elegíveis para o nosso estudo. Vinte e um dos comentários incluídos apresentavam pelo menos um da Medicina Tradicional Chinesa (MTC) como co-autor. 7 opiniões não incluem qualquer estudo preliminar, as opiniões restantes (n = 51) incluiu uma mediana de 9 estudos e 936 participantes. 50% das revisões foram último avaliado como up-to-data anterior a 2008. As questões abordadas por 39 opiniões foram de âmbito alargado, em que 9 opiniões combinado estudos com diferentes medicamentos fitoterápicos. Para OQAQ, a média do índice de qualidade global (item 10) foi de 5,05 (IC 95%; 4,58-5,52). Todos os comentários avaliaram a qualidade metodológica dos estudos primários, 16% dos incluídos estudos primários utilizados geração seqüência adequada e 7% usaram alocação sigilosa adequada. Dos 51 comentários não vazios, 23 comentários foram relatados como sendo inconclusivo, enquanto 27 concluíram que pode haver benefício de CHM, que foi limitado pela má qualidade ou quantidade insuficiente de estudos incluídos. 58 opiniões relatadas procurando uma média de sete bases de dados eletrônicas, enquanto 10 opiniões não procurar qualquer banco de dados chinês. CONCLUSÕES: Agora CDSR incluiu um grande número de comentários CHM, nosso estudo identificou algumas áreas que poderiam ser melhoradas, como quase metade das revisões incluídas não têm a participação de praticantes da MTC e não foram atualizados de acordo com critérios de Cochrane, alguns comentários reuniram os resultados de diferentes medicamentos fitoterápicos e ignorou a busca de bases de dados chineses.
Epistemonikos ID: e1ec58f51e3db434a8117675b96899cf0365fbc3
First added on: Dec 17, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use