Evidence for use of coronary stents: a hierarchical Bayesian meta-analysis

Machine translation Machine translation
Autores
Categoria Structured summary of systematic reviews
RevistaDatabase of Abstracts of Reviews of Effects (DARE)
Year 2006
RESUMO CRD: Esta revisão em comparação com implante de stent coronariano rotina padrão angioplastia coronariana transluminal percutânea (PTCA). Os autores concluíram que o implante de stent coronário rotina é seguro, mas não está associada à redução da mortalidade, infarto agudo do miocárdio ou cirurgia de revascularização miocárdica em comparação com angioplastia com implante de stent provisório, e que a redução na taxa de reestenose é pequena. As conclusões dos autores são susceptíveis de ser confiável.
Epistemonikos ID: a616a210490b0bfa8bbfaebf57b15c389c4fa7bb
First added on: Jun 07, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use