Merocel versus Nasopore for Nasal Packing: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

OBJETIVO: comparar os resultados clínicos, incluindo eficácia e complicações, de Merocel contra Nasopore como um material de embalagem nasal após a cirurgia nasal. MÉTODOS: Ensaios relevantes randomizados foram identificados a partir de bancos de dados eletrônicos (The Cochrane Library, PubMed, Embase, Infra-estrutura China National Knowledge and Database Biomedical chinês). Também foram pesquisados ​​anais de conferências e referências de estudos identificados e artigos de revisão. As medidas adotadas foram a dor durante o tamponamento nasal, dor e sangramento após a remoção da embalagem, sensação de pressão, obstrução nasal, a formação de sinéquias, cicatrização da mucosa, e satisfação geral dos pacientes. RESULTADOS: Sete ensaios clínicos randomizados preencheram os critérios para análise. Comparados aos pacientes Merocel, Nasopore reduziu significativamente 'sintomas subjetivos incluindo na dor situ (dor experimentada durante a embalagem está em vigor), a pressão nasal, dor e sangramento durante a remoção da embalagem, e aumentou pacientes "satisfação geral com tamponamento nasal. Não houve diferenças significativas na obstrução nasal, adesão e cicatrização da mucosa entre os grupos Merocel e Nasopore. CONCLUSÕES: Evidências preliminares sugerem que Nasopore podem ser superiores a Merocel como um material de embalagem nasal em relação à in situ dor, dor e sangramento após a remoção, pressão e satisfação geral e não difere da Merocel em termos de obstrução nasal, a adesão de tecidos, e cicatrização da mucosa, a longo prazo.