Gaviscon and Carobel compared with cisapride in gastro-oesophageal reflux.

Nós comparamos a eficácia da cisaprida agente pró-cinético com a de Gaviscon (um (alginato / composto alcalino), acrescido de farinha de semente de alfarroba Carobel) no tratamento do refluxo gastroesofágico (RGE). Cinqüenta crianças com confirmaram GOR receberam cisaprida por via oral (0,8 mg / kg / dia) ou Gaviscon Carobel mais de um mês em um estudo randomizado, de grupos paralelos. avaliações dos pais, escores diário e 24 horas do pH esofágico inferior gravações antes e no final de cada tratamento foram comparados. No grupo 14/26 cisaprida (53%) foram considerados melhor por seus pais em comparação com 19/24 (79%) daqueles que receberam Gaviscon mais Carobel. Ordenar Diário, intervalo (0,00-1,00), melhorou em dois grupos, com a variação média ser maior no grupo mais Gaviscon Carobel (-0,21) do que o grupo cisaprida (-0,15). Cinco das 17 variáveis pH tinha melhorado significativamente desde o início em crianças que haviam recebido cisaprida em comparação com 11/17, em que recebem mais Gaviscon Carobel. No entanto, não pareado análise de dados diário e pH não apresentaram diferenças significativas entre os dois grupos. Nós concluímos que o tratamento de primeira linha de GOR com cisaprida é mais eficaz que o tratamento convencional com Gaviscon mais Carobel.