Randomized Head-to-Head Comparison of Pitavastatin, Atorvastatin, and Rosuvastatin for Safety and Efficacy (Quantity and Quality of LDL) - The PATROL Trial

JUSTIFICATIVA: A atorvastatina rosuvastatina, e pitavastatina estão disponíveis para intensivo colesterol de lipoproteína, agressivo de baixa densidade (LDL-C) de redução da terapia na prática clínica. O objetivo da comparação Head-to-Head Randomizado de Pitavastatina, Rosuvastatin atorvastatina, e para a Segurança e Eficácia (quantidade e qualidade da LDL) (PATROL) Trial foi comparar a segurança e eficácia de cabeça rosuvastatina atorvastatina, e pitavastatina a cabeça em pacientes com hipercolesterolemia. Este é o primeiro prospectivo estudo multicêntrico randomizado para comparar essas estatinas fortes (umin registo: 000000586). MÉTODOS E RESULTADOS: Pacientes com fatores de risco para doença arterial coronariana e elevados de LDL-C foram randomizados para receber atorvastatina (10mg/dia), a rosuvastatina (2.5mg/day), ou pitavastatina (2mg/day) por 16 semanas. A segurança foi avaliada em termos de taxas de eventos adversos, incluindo anormais variáveis ​​laboratoriais clínicos relacionados com a função hepática e renal e músculo esquelético. A eficácia foi avaliada pelas mudanças nos níveis e padrões de lipoproteínas. Trezentos e dois pacientes (a partir de 51 centros) foram incluídos, e estes 3 estatinas fortes igualmente reduzidos níveis de LDL-C e partículas de LDL, bem como rápido-migrando LDL (LDL modificada) por 40-45%. Pitavastatina recém-desenvolvido não era inferior aos outros 2 estatinas na redução do LDL-C. Não houve diferenças na taxa de reações adversas entre os 3 grupos, mas HbA (1c) aumentou, enquanto o ácido úrico foi diminuída na atorvastatina e rosuvastatina grupos. CONCLUSÕES: A segurança e eficácia destas 3 estatinas fortes são iguais. Sugere-se que o uso destas 3 estatinas ser completamente dependente critério do médico com base no fundo do paciente.