The modified Misgav-Ladach versus the Pfannenstiel-Kerr technique for cesarean section: a randomized trial

JUSTIFICATIVA: Modificações para a técnica clássica descrita por cesariana Pfannenstiel e Kerr foram propostos nos últimos anos. O objetivo deste estudo foi comparar intra e resultados de curto prazo no pós-operatório entre o Pfannenstiel-Kerr e modificado Misgav-Ladach (MML) técnicas de cesariana. MÉTODOS: Este estudo prospectivo randomizado envolveu 162 pacientes submetidos transversal inferior cesariana uterina segmento. Os pacientes foram alocados a um dos dois ramos: 88 com a técnica de MML e 74 com a técnica de Pfannenstiel-Kerr. Principais desfechos foram definidos como a duração da cirurgia, necessidade de analgésicos, ea restituição do intestino pelo segundo dia pós-operatório. Resultados adicionais avaliados foram morbidade febril, o uso de antibióticos no pós-operatório, endometrite pós-parto e complicações da ferida. T de Student, Mann-Whitney e Qui-quadrado foram utilizados para a análise estatística dos resultados, e p <0,05 foi considerado como o nível de probabilidade que reflete diferenças significativas. RESULTADOS: Não houve diferenças entre os grupos foram observadas na incidência de necessidade de analgésicos, restituição do intestino pelo segundo dia pós-operatório, morbidade febril, os requisitos de antibióticos, endometrite, ou complicações da ferida. A técnica MML assumiu 12 min média, menos para completar (p = 0,001). CONCLUSÃO: A técnica MML é mais rápido de executar e semelhantes em termos de morbidade febril, o tempo para a restituição do intestino, ou necessidade de medicamentos no pós-operatório. É provável que seja mais rentável.