Naturopathic treatment for ear pain in children.

OBJETIVO: A otite média é uma das doenças mais freqüentes da infância e da infância e uma das razões mais comuns para as crianças para visitar um médico. Nas últimas duas décadas, tem havido um aumento considerável no diagnóstico da otite média em todo o mundo. Nos Estados Unidos, 93% de todas as crianças já tiveram pelo menos um episódio de otite média aguda (OMA) por 7 anos de idade. Otalgia é a marca da OMA. A maioria das crianças afetadas ou queixar-se de dor de ouvido ou comportamento manifesto que os pais interpretam como uma indicação de dor de ouvido. O tratamento da dor de ouvido no início do curso de OMA diminui a ansiedade dos pais e do desconforto da criança e acelera o processo de cicatrização. O objetivo deste estudo foi determinar a eficácia e tolerabilidade do tratamento naturopata contra tradicional para a gestão de otalgia comumente associado a OMA em crianças. MÉTODOS: O estudo foi concebido como um estudo duplo-cego em uma clínica comunitária ambulatorial. Um total de 171 crianças que estavam com idade entre 5 e 18 anos e teve otalgia e achados clínicos associados com a infecção do ouvido médio foram estudados. As crianças foram aleatoriamente designados para receber tratamento com Naturopathic Herbal Extract Ear Drops (NHED) ou ouvido anestésico gotas, com ou sem amoxicilina. Na inscrição, as crianças foram atribuídos pelo computador de número de randomização para receber NHED (conteúdo: Allium sativum, Verbascum thapsus, calêndula flores, hypericum perfoliatum, lavanda e vitamina E no azeite) 5 gotas 3 vezes ao dia, isoladamente (grupo A) ou em conjunto com um anestésico tópico (Amethocaine e fenazona em glicerina) 5 gotas 3 vezes ao dia (grupo B), ou por via oral de amoxicilina de 80 mg / kg / d (máximo de 500 mg / dose), dividida em 3 doses, quer com NHED 5 gotas 3 vezes diariamente (Grupo C) ou 5 gotas de anestésico tópico, 3 vezes ao dia (grupo D). Um projeto duplo-cego foi usado, e todas as gotas de ouvido foram colocados em garrafas idênticas. O tratamento foi iniciado pelo enfermeiro em todos os casos. Um único médico (MS) avaliado e tratado todos os pacientes incluídos no estudo e registada todos os dados. A presença ou ausência de dor de ouvido foi avaliado durante 3 dias com uma escala visual analógica. Dor de ouvido foi avaliada por um instrumento especialmente concebido observacional com base em relatórios anteriores. Um lado do aparelho consistia numa escala linear numeradas, de 1 (sem dor) a 10 (pior dor possível), e uma escala de cor correspondente, variando de azul para vermelho escuro. O verso continha uma escala de cinco expressões faciais, variando de sorriso amplo (sem dor) a um rosto triste e chorando (pior dor possível), e uma escala de cor correspondente, que vão do azul ao vermelho escuro. RESULTADOS: Não houve significativas entre os grupos, as diferenças de idade ou sexo, grau de febre, principais sintomas, sintomas associados e gravidade ou lateralidade de otite média aguda. Cada grupo teve uma melhoria estatisticamente significativa na dor de ouvido ao longo dos 3 dias. Pacientes que receberam gotas auriculares só tinha uma resposta melhor do que os pacientes que receberam gotas auriculares, juntamente com amoxicilina. Os resultados foram melhores no grupo NHED do que nos controles. No entanto, os resultados indicaram que a dor era na sua maioria (80%) de auto-limitada e pode ser explicada simplesmente pelo tempo decorrido. A Academia Americana de Otorrinolaringologia-Cabeça e Pescoço diretrizes recomendam medicamentos tópicos como a primeira linha de tratamento para dor de ouvido na ausência de infecção sistêmica ou doença grave subjacente. Porque não foram encontradas evidências de que os antibióticos sistêmicos por si só melhorou o resultado do tratamento, se os antibióticos não alterar o curso natural da otite média, então o objetivo principal do tratamento, como no presente estudo, deve ser o de aliviar a dor de ouvido. A alternativa, naturopatas medicamentos extrato de ervas, pode oferecer novas possibilidades na gestão da dor de ouvido associada a OMA. Médicos de cuidados primários devem estar cientes de que pelo menos 10% de seus pacientes pode ter tentado uma ou mais formas de medicina alternativa / complementar antes de apresentar para consulta. Como foi amplamente relatado na literatura médica, estas ervas, extratos de ervas estes têm o potencial de atender a todas as exigências da medicação adequada, que podem ser utilizados rotineiramente no paciente pediátrico, ou seja, in vitro atividade bacteriostática e bactericida contra patógenos comuns, imunoestimulação efeitos da capacidade, atividade antioxidante e anti-inflamatório. Eles também são bem absorvida com uma boa penetração no tecido circundante da membrana timpânica. Eles foram encontradas para aumentar a actividade imunológica local. Finalmente, os extractos de ervas são bem tolerados (devido ao seu tempo de eliminação de comprimento), fácil de administrar, e menos dispendioso do que os novos antibióticos. Não há efeitos colaterais documentados. Com base nos nossos resultados que o grupo com os efeitos do tratamento mais significativos (NHED com anestésico tópico) explicou apenas 7,3% da redução total da dor, propomos que, por vezes, o clínico geral ou pediatra precisa dar o corpo humano a chance de reparar si. No entanto, se o médico considera que existe uma indicação para a algum tipo de tratamento, especialmente se os pais são ansiosos, então um tratamento local, tal como utilizado no nosso estudo pode ser adequada. CONCLUSÕES: Este estudo sugere que em casos de dor de ouvido causada por OMA em crianças em que o tratamento ativo, além de um 2 simples - para 3 dias de período de espera, é necessário, uma solução de extrato de ervas pode ser benéfica. Tratamento concomitante de antibióticos aparentemente não é contributiva.