Pfannenstiel versus Maylard incision for cesarean delivery: A randomized controlled trial

Machine translation Machine translation
Categoria Primary study
RevistaOBSTETRICS AND GYNECOLOGY
Year 2002
OBJETIVO: comparar a incisão de Pfannenstiel, com incisão transversa do músculo Maylard corte em mulheres que tiveram parto cesárea. MÉTODOS: Os pacientes foram designados aleatoriamente a um ou a incisão de Pfannenstiel Maylard. tratamento pós-operatório foi similar para cada grupo. características cirúrgicas, complicações, dor pós-operatória (escala analógica visual, uso de analgésicos), e qualidade de vida (1 - e 3 meses de questionários auto-administrados) foram analisados. Recuperação muscular da parede abdominal foi comparado objetivamente por meio de dinamômetro. RESULTADOS: Cinqüenta e quatro mulheres tiveram uma incisão de Pfannenstiel e 43 tiveram a incisão Maylard. Não houve diferenças nas características intra-operatórias, morbidade pós-operatória ou da dor. As respostas das mulheres ao questionário Nottingham Health Profile em 1 e 3 meses de pós-operatório e os testes clínicos e isocinético de força da parede abdominal foram semelhantes entre os dois grupos. CONCLUSÃO: atravessa o músculo reto não foi mais prejudicial do que a incisão de Pfannenstiel. Não houve diferença na resistência da parede abdominal medido objetivamente.
Epistemonikos ID: 2016f65f9d43c332b9bf70ac6676b58f509c34c2
First added on: Jun 08, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use