A comparative study of the efficacy, safety and tolerance of azithromycin, dicloxacillin and flucloxacillin in the treatment of children with acute skin and skin-structure infections.

Machine translation Machine translation
Categoria Primary study
RevistaThe Journal of antimicrobial chemotherapy
Year 1993
Uma aberto, randomizado, multicêntrico foi realizado para comparar um regime de três dias de azitromicina com um curso de sete dias de dicloxacilina ou flucloxacilina no tratamento de 118 crianças (2-12 anos) com diagnóstico clínico de pele aguda e pele -estrutura infecções. Sessenta doentes receberam uma dose única diária de azitromicina de 10 mg / kg durante três dias, enquanto que 58 recebeu um éster cloxacilina: ou dicloxacilina (n = 49), numa dose diária de 12,5-25 mg / kg (dependendo da gravidade da infecção) ; ou flucloxacilina (n = 9) com 250-2000 mg / dia (dependendo da idade). Ambos os ésteres cloxacilina foram administrados em quatro doses divididas, durante sete dias. Segurança, clínico e, quando possível, as avaliações bacteriológicas foram feitas antes da terapia e depois de 3 a 5 e 7 a 10 dias de tratamento. Uma boa resposta clínica (cura e melhoria) foi gravado em 57 de 59 (97%) dos pacientes avaliáveis ​​azitromicina e, em 57 de 58 (98%) dos pacientes éster cloxacilina. Erradicação dos agentes patogénicos principais era 31 de 34 (91%) e 34 de 35 (97%) para Staphylococcus aureus, e 5 de 5 e 4, de 4 para o Streptococcus pyogenes na azitromicina e grupos éster cloxacilina, respectivamente. Ambos os medicamentos foram bem tolerados, com ligeira a moderada efeitos colaterais (dor abdominal e vômitos), ocorrendo em dois pacientes em cada grupo, e alterações laboratoriais (contagem elevada de eosinófilos) em um paciente em cada grupo. Não houve retiradas de terapia. Os resultados deste estudo sugerem que a azitromicina é tão eficaz e tão bem tolerada como um antibiótico éster cloxacilina no tratamento de crianças com pele aguda e da pele estrutura-infecções.
Epistemonikos ID: 1e3b576dfac11409c9ec3204acef678f58647178
First added on: Feb 02, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use