Is evidence for homoeopathy reproducible?

Machine translation Machine translation
Categoria Primary study
RevistaLancet
Year 1994
Nós testamos, em condições independentes, a reprodutibilidade de evidências de dois estudos anteriores de que a homeopatia difere do placebo. A modelo de teste foi novamente imunoterapia homeopática. 28 pacientes com asma alérgica, a maioria deles sensível à poeira doméstica, ácaros, foram alocados aleatoriamente para receber ou imunoterapia homeopática oral para seu alérgeno principal ou placebo idêntico. Os tratamentos de teste foram dadas como um complemento aos seus cuidados inalterado convencional. A escala visual diário análogo da intensidade dos sintomas em geral foi o desfecho. A diferença no escore visual analógica em favor da imunoterapia homeopática apareceu dentro de uma semana do início do tratamento e persistiu por até 8 semanas (p = 0,003). Houve tendências semelhantes na função respiratória e testes de reatividade brônquica. Uma meta-análise de todos os três ensaios reforçou a evidência de que a homeopatia faz mais do que o placebo (p = 0,0004). É a reprodutibilidade de provas em favor da prova homeopatia da sua actividade ou prova da capacidade do ensaio clínico para produzir resultados falso-positivos?
Epistemonikos ID: 18431fcd7755d6549cc6c0aa3189f7c801983f87
First added on: Jun 06, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use