Sweetened carbonated beverage consumption and cancer risk: meta-analysis and review.

Há especulações sobre uma associação entre adoçado, o consumo de bebidas gaseificadas e risco de câncer. Este estudo teve como objetivo analisar esta questão. Mais de 50 estimativas independentes de risco estavam disponíveis, 11 para colas especificamente. Uma de efeitos aleatórios meta-análise foi realizada com testes para viés de publicação realizadas, bem como de Higgins e Thompson medida que a percentagem de heterogeneidade entre os estudos que não pode ser explicado por acaso. Sobre todos os diferentes tipos de câncer, o risco de resumo relativo (SRR), quando todos os 55 estimativas independentes foram considerados em conjunto, foi SRR = 1,03 [intervalo de confiança de 95% (0,96; 1,11)]. Quando os sites de cancro individuais foram consideradas, não houve um aumento ou diminuição significativa na estimativa meta-análise de risco de cancro do pâncreas, da bexiga, do rim, células escamosas ou adenocarcinoma do esófago, cólon, cárdia, noncardia gástrico, da próstata, da mama, ovário e laringe ou da cavidade oral, da faringe ou glioma. Não havia nenhuma evidência de uma análise de sensibilidade a partir desses estudos que relataram resultados separadamente para as colas de um risco associado de câncer de pâncreas [SRR = 1,00, intervalo de confiança de 95% (0,61; 1,65)]. Os resultados de todas as outras formas de cânceres foram consideravelmente dificultada pela má metodologia e um pequeno número de estudos (principalmente um relatório sobre cada local de câncer estudados). No geral, os resultados são tranquilizadoras em termos da associação entre os refrigerantes, incluindo colas e risco de câncer, embora a qualidade de muitos dos estudos é bastante pobre para os padrões aceitáveis, modernos e nenhum estudo foi realizado com o uso de bebidas carbonatadas como hipótese principal.