Comparison of antithrombotic efficacy and haemorrhagic side-effects of Clivarin® versus enoxaparin in patients undergoing total hip replacement surgery

Machine translation Machine translation
Auteurs
Categorie Primary study
TijdschriftBlood Coagulation and Fibrinolysis
Year 1993
Een studie van de gelijkwaardigheid werd uitgevoerd tussen twee laagmoleculaire heparines, reviparin-natrium (Clivarin) en enoxaparine (Lovenox) in de preventie van diepe veneuze trombose (DVT) na een totale heupprothese. Negentien orthopedische centra hebben deelgenomen aan het onderzoek. Vierhonderd en negentig acht patiënten werden gerandomiseerd; 247 ontvangen reviparin-natrium en 251 enoxaparine; 58 patiënten werden uitgesloten. Elke patiënt kreeg subcutane profylaxe begonnen 10-12 uur pre-operatief en de tweede injectie 10-12 uur post-operatief en vervolgens om 24 uur In de enoxaparine groep 18 DVT werden waargenomen (9%); van deze 13 (6%) werden proximale. In de reviparin-natrium-Groep 21 DVT werden waargenomen (10%); 12 (6%) werden proximale. De studie toonde aan dat de effectiviteit van zowel LMWHs gelijkwaardig was als was het klinische tolerantie. Er was een lichte tendens ten gunste van reviparin-natrium ten aanzien van het hemoglobinegehalte en wondhematoom. Anti-factor Xa-activiteit was significant verschillend ondanks vergelijkbare geïnjecteerde doses.
Epistemonikos ID: d545b8a3d256b86d2570e5126a3596ec66f502be
First added on: Jun 08, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use