Why a peer intervention program for Mexican-American women failed to modify the secular trend in cancer screening.

INLEIDING: Wij evalueerden een interventieprogramma voor Mexicaans-Amerikaanse vrouwen om uitstrijkje en mammografie screening te verhogen. METHODEN: De drie jaar durende ingreep onder meer de presentatie van rolmodellen in de media en de versterking door peer vrijwilligers. We gebruikten een twee-gemeenschap (interventie en vergelijking) pre-post-test design. De activiteiten waren gericht op een overwegend Spaanstalige, armoede-niveau, allochtone bevolking. Pre-en postintervention screening tarieven werden op basis van onafhankelijke steekproeven van Mexicaans-Amerikaanse vrouwen 40 jaar en ouder. RESULTATEN: Vrouwen meldde een 6% absolute toename van de uitstrijkje gebruik vergelijkbaar met de stijging van 7% in de vergelijking gemeenschap. Beide gemeenschappen ervaren groot, maar soortgelijke stijgingen van de laatste mammografie gebruik (17% en 19%). Gecorrigeerd voor verschillen in demografische factoren, interventie en vergelijking veranderingen bleef identiek. CONCLUSIES: Onze peer-ingrijpen niet aan de seculaire trend in de screening op kanker met een laag inkomen Mexicaans-Amerikaanse vrouwen te versnellen. Waarschijnlijk, promotionele activiteiten waren te diffuus en de vergelijking gemeenschap besmet was met soortgelijke acties. Sterke sociale en marktwerking maken het moeilijk om het effect van een gespecialiseerde interventie op kankerscreening tarieven te meten.