Lack of association between Bax promoter (-248G>A) single nucleotide polymorphism and susceptibility towards cancer: evidence from a meta-analysis.

ACHTERGROND: De Bcl-2-geassocieerde X eiwit (Bax) is een pro-apoptotische lid van de Bcl-2 familie bekende geactiveerd en opgereguleerd tijdens apoptose. Single nucleotide polymorfismen (SNPs) in Bax promotor kan deelnemen aan het proces van carcinogenese door het veranderen van de eigen expressie en de kanker gerelateerde genen. Bax-248g> A polymorfisme is betrokken om het risico op kanker te veranderen, maar de vermelde resultaten zijn inconsistent en onduidelijk. In de huidige studie hebben we een meta-analyse systematisch overzicht van de mogelijke associatie van dit polymorfisme met het risico op kanker. Methodologie: We voerden een huiszoeking in case-control studies over de verenigingen van Bax-248g> Een polymorfisme met de gevoeligheid voor kanker in Pub Med, Science Direct, Wiley Online Library en fouillering. Gegevens uit alle in aanmerking komende studies gebaseerd op een aantal belangrijke zoektermen, werden inclusie en exclusie criteria gehaald voor deze meta-analyse. Hardy-Weinberg evenwicht (HWE) in controles, vermogen berekening, heterogeniteit analyse, Begg's funnel plot, Egger's lineaire regressie test, bosperceel en gevoeligheidsanalyse werden uitgevoerd in de huidige studie. RESULTATEN: risico op kanker geassocieerd met Bax-248g> Een polymorfisme werd geschat door gepoolde odds ratio's (OR's) en 95% betrouwbaarheidsintervallen (95% CI). De gepoolde OR's werden berekend in allel contrast, homozygote vergelijking, heterozygote vergelijking, dominante en recessieve model. Statistische significantie werd gecontroleerd door Z en p-waarde in het bos perceel. Een totaal van zeven onafhankelijke studies, waaronder 1772 gevallen en 1.708 controles werden opgenomen in onze meta-analyse. Onze resultaten toonden dat noch allel frequentie of genotype verdelingen van dit polymorfisme geassocieerd met risico op kanker in een van de genetisch model. Bovendien Egger's test leverde geen substantieel bewijs van publicatiebias tonen. CONCLUSIES / BETEKENIS: Deze meta-analyse blijkt dat het Bax-248g> A polymorfisme geen belangrijke kanker risicofactor. Toch extra goed opgezette studies met grotere steekproef gericht op verschillende etniciteiten en soorten kanker zijn nodig om de resultaten verder te valideren.