Topical 2% mupirocin versus 2% fusidic acid ointment in the treatment of primary and secondary skin infections.

De werkzaamheid en bijwerkingen van actuele mupirocine (Bactroban) en fusidinezuur (Fucidin) zalf werden vergeleken in een dubbelblind, gerandomiseerd onderzoek bij 70 patiënten die aan de Dermatologische Kliniek van L'Enfant Jesus ziekenhuis kwam met primaire of secundaire ( of beide) huidinfecties. Vijfendertig patiënten werden behandeld met mupirocine en 35 patiënten werden behandeld met fusidinezuur drie keer per dag gedurende zeven dagen. Klinische en bacteriologische Metingen werden uitgevoerd voor en na behandeling. De werkzaamheid van mupirocine qua resolutie en verbetering van de klinische symptomen van infecties, alsmede de eliminatie van infecterende organismen, was gelijk aan die van fusidinezuur. Van 34 patiënten (1 niet geëvalueerd) behandeld met mupirocine werd een klinische behandeling bereikt 18 en een aanzienlijke verbetering is aangetoond 15. Evenzo 35 patiënten behandeld met fusidinezuur werd een klinische behandeling bereikt 18 en verbetering bij 15. Bacteriologische genezingspercentage 97% (30 van 31 patiënten geëvalueerd) in de mupirocine-behandelde groep, vergeleken met 87% (27 van 31 patiënten geëvalueerd) in de fusidinezuur-behandelde groep. Er werden geen bijwerkingen waargenomen in beide behandelingsgroepen. Omdat actuele mupirocine 2% heeft weinig of geen kans op irritatie, systemische bijwerkingen, of kruisresistentie met andere antibiotica en de werkzaamheid is waarschijnlijk aan deze nieuwe verbinding een nuttig middel voor de behandeling van oppervlakkige huidinfecties te maken.