Comparison of magnetic resonance enterography and video capsule endoscopy in evaluating small bowel disease.

DOEL: Het doel van deze studie was om magnetische resonantie enterography (MRE) en video capsule endoscopie (VCE) te vergelijken op het verdacht kleine darmziekte. Materiaal en methode: Negentien patiënten met een vermoeden van de ziekte van de dunne darm heeft deelgenomen aan een prospectieve klinische vergelijking van MRE versus VCE. Beide methoden werden afzonderlijk geëvalueerd en in samenhang met betrekking tot een gecombineerde eindpunt diagnose gebaseerd op klinische, laboratorium, chirurgische en histopathologische bevindingen. exacte en j tests De Fisher's werden gebruikt bij de vergelijking van MRE en VCS. RESULTAAT: dunne darm pathologieën werden gevonden in 15 van de 19 patiënten: de ziekte van Crohn (n = 5), lymfoom (n = 4), lymphangioma (n = 1), adenocarcinoom (n = 1), postradiatie enteropathie (n = 1) , NSAID-geïnduceerde enteropathie (n = 1), angiodysplasie (n = 1), dunne darm en verklevingen (n = 1). VCE en MRE afzonderlijk en in samenhang bleek gevoeligheden van 92,9, 71,4 en 100% en specificiteit van 80, 60, en 80% (kappa = 0,73 versus kappa = 0,29, P = 0.31/kappa = 0,85), respectievelijk. In vier patiënten, VCE afgebeeld mucosale pathologie gemist door MRE. MRE bleek 19 extraenteric bevindingen bij 11 patiënten, alsmede dunne darm verklevingen niet gedetecteerd op de VCE (n = 1). CONCLUSIE: VCE gemakkelijk kunnen verbeelden en te karakteriseren subtiele mucosalaesies gemist bij MRE, terwijl MRE extra opbrengsten muurschildering, perienteric en extraenteric informatie. Zo VCE en MRE lijken te zijn complementaire methoden, die bij gebruik in combinatie, kan beter te karakteriseren verdacht kleine darmziekte.