Wireless capsule endoscopy versus enteroclysis in the diagnosis of small-bowel Crohn's disease.

DOELSTELLINGEN: Het doel van deze studie was om de diagnostische opbrengst van draadloze capsule endoscopie (WCE) en enteroclysis prospectief vergelijken in de opsporing van de ziekte van Crohn (CD) van de dunne darm. METHODEN: Negenentwintig patiënten met een bekende CD (groep 1) vermoed dat meer uitgebreide dunne darm betrokkenheid en 26 patiënten, die werden verdacht te lijden van CD hebben, maar had geen voorgeschiedenis van het (groep 2) werden prospectief geëvalueerd met enteroclysis en WCE. Elke onderzoeker was blind voor de resultaten van andere onderzoeken. RESULTATEN: Enteroclysis er niet in geslaagd twee patiënten uit groep 1 8 en zes patiënten uit groep 2, respectievelijk. In groep 1 werden abnormale bevindingen in overeenstemming met CD waargenomen bij 20 patiënten met behulp van WCE en bij 11 patiënten met behulp van enteroclysis, van de in totaal 27, op per-protocol analyse (74,1 vs 40,7%, P <0,05). Van de 11 patiënten die ileale cd had enteroclysis, drie had meer uitgebreide kleine-darmziekten, die beschreven werd alleen door WCE. In groep 2 WCE toonde conclusies overeenstemming met CD in 13 van de 20 patiënten, in tegenstelling enteroclysis die positief CD was slechts zes van 20 patiënten (65 vs 30% P <0,05). Nog drie patiënten hadden de bevindingen compatibel met CD op de WCE, maar zij faalden hun enteroclysis. Over het algemeen werd een nieuwe diagnose van CD gemaakt bij 16 patiënten. CONCLUSIE: WCE heeft een hogere diagnostische opbrengst dan enteroclysis bij het opsporen van CD van de dunne darm, zowel bij patiënten met bekende en nieuwe verdacht CD.