Comparison of detectability of small-bowel lesions between capsule endoscopy and double-balloon endoscopy for patients with suspected small-bowel disease.

ACHTERGROND: Er zijn veel meldingen van het nut van capsule endoscopie (CE) of dubbel-ballon endoscopie (DBE) voor de detectie van kleine-darmziekten. Echter, er zijn maar weinig rapporten die ten opzichte van CE en DBE. Doel: Om te bepalen of CE of DBE beter dunne darm laesies detecteert bij patiënten met verdenking op kleine darmziekte. DESIGN: Een prospectieve single-center studie. SNELHEID: Department of endoscopie, Hiroshima University Hospital. MAIN het meten van resultaten: de tarieven van de CE en DBE detectie van kleine-darm laesies. Patiënten: Zesenzeventig opeenvolgende patiënten (47 mannen, 29 vrouwen, gemiddelde leeftijd 56,0 jaar) bij wie een both CE en DBE. METHODEN: CE werd uitgevoerd vóór de DBE. DBES werden binnen 1 week door zowel retrograde en antegrade benaderingen zodat de gehele dunne darm kan worden gecontroleerd, mogelijk. RESULTATEN: Small-darm laesies werden gedetecteerd door CE in 42 patiënten (55,3%) en door DBE bij 46 patiënten (60,5%). Het verschil was niet significant (p = 0,45). Totaal enteroscopy werd bereikt door beide onderzoeken bij 35 patiënten, en de dunne darm laesies werden gedetecteerd door beide onderzoeken in 21 van de 35 patiënten (60,0%). Overeenkomst tussen de resultaten van de 2 examens was goed (kappa = 0,76). BEPERKING: De belangrijkste indicatie voor het onderzoek was niet hetzelfde. CONCLUSIES: CE en DBE zijn bijna gelijk in hun vermogen om kleine darm laesies detecteren of de gehele dunne darm wordt onderzocht.