Percutaneous aspiration versus tube drainage for spontaneous pneumothorax: systematic review and meta-analysis.

Machine translation Machine translation
Categorie Systematic review
TijdschriftEuropean journal of cardio-thoracic surgery : official journal of the European Association for Cardio-thoracic Surgery
Year 2010
Spontane pneumothorax is een zeer frequente pathologie. Ondanks dit, is er nog steeds geen duidelijke consensus over het beheer van deze patiënten. Daarom voeren we een systematische review en meta-analyse van de effectiviteit van percutane aspiratie in vergelijking met buizen drainage voor de behandeling van idiopathische spontane pneumothorax. Gecontroleerde, gerandomiseerde klinische studies werden geselecteerd, waarin de effectiviteit van percutane aspiratie wordt vergeleken met die van de borst buis drainage, in termen van resolutie van de pneumothorax en de tarieven van terugval en opname in het ziekenhuis. Relevante artikelen werden geïdentificeerd door te zoeken op elektronische databanken (bijv. Medline, EMBASE, CENTRAL, mRCT en Pascal), maar ook de referenties van de documenten gevonden op deze manier, met een cut-off datum van april 2009. Kwaliteit werd beoordeeld door twee onafhankelijke beoordelaars, met behulp van de Caspe beoordeling tool. Effectiviteit van percutane aspiratie wordt vergeleken met die van de borst buis drainage, in termen van resolutie van de pneumothorax en de tarieven van terugval en opname in het ziekenhuis.
Epistemonikos ID: 2aaba015c47d37b6d04963072e1d318479a72b64
First added on: Jun 07, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use