A comparison of three anesthetic techniques in patients undergoing craniotomy for supratentorial intracranial surgery.

ONGEMERKTE: Verscheidene anesthesietechnieken zijn met succes gebruikt om anesthesie voor resectie van intracraniale supratentoriële massa laesies. Een techniek die wordt gebruikt om het herstel te verbeteren impliceert het veranderen van anesthesie uit-damp gebaseerd op propofol-gebaseerde voor craniale sluiting. Er zijn geen gegevens die een gunstig effect van deze benadering in de onmiddellijke postoperatieve periode na craniotomie ondersteunen. We evalueerden 3 anesthesietechnieken bij 60 patiënten die een electieve chirurgie voor supratentoriële massa laesies. De patiënten werden willekeurig toegewezen aan drie anesthesie studiegroepen: propofol, isofluraan inhalatie, en deze twee technieken gecombineerd. In de combinatiegroep, zodra de dura was gesloten, isofluraan werd gestaakt en propofol infusie gelijktijdig gestart. We bestudeerden intra- en postoperatief hemodynamica en verscheidene herstel variabelen gedurende 2 uur na het einde van anesthesie. Baseline en gemiddelde intraoperative bloeddruk en hartslag waarden verschilden niet tussen de groepen. De hartslag en de bloeddruk op dezelfde steeg in alle groepen in reactie op intubatie en pin plaatsing en na de operatie. Geen van de recovery evenement tijden (open ogen, extubatie, volg bevelen, georiënteerd, Aldrete score) of psychomotorische test prestaties aanzienlijk verschilden. We concluderen dat de sequentiële toediening van isofluraan en propofol voorzag niet eerder herstel en cognitie dan intraoperatieve gebruik van isofluraan alleen. GEVOLGEN: We evalueerden drie anesthesietechnieken met en zonder propofol bij patiënten die een electieve chirurgie voor supratentoriële massa laesies met behulp van een prospectieve, gerandomiseerde klinische studie design en vond dat de drie anesthetica verschilden niet in intra- of postoperatieve hemodynamische stabiliteit of vroeg postoperatief herstel variabelen .