Hypertrophic sternal scars: silicone gel sheet versus Kenalog injection treatment.

Een prospectieve, gerandomiseerde studie werd ontworpen om de standaard Kenalog injectie van gevestigde hypertrofische littekens sternale met actuele siliconengel sheets (Spenco) te vergelijken. Veertien poststernotomy hartpatiënten met symptomatische littekens gerandomiseerd voor behandeling in de helft van het litteken met Kenalog injectie. Tegelijkertijd de andere helft van het litteken ontvangen siliconengel sheet. De standaard die Kenalog injectie was 40 mg / ml x 1 cc, gemengd met 1 cc van 1% Xylocaine met epinefrine. De gel platen werden continu gedragen gedurende 12 uur gedurende 12 weken. En natraject foto's werden vergeleken voor kleur en het uiterlijk door geblinddoekt waarnemers. Scar metingen (lengte, breedte en hoogte) werden wekelijks genomen in elk gebied, en de patiënten werd gevraagd om hun symptomen te rangschikken binnen elk half zo erger, dezelfde, of beter. Het primaire eindpunt voorkeur van de patiënt werd achtereenvolgens geanalyseerd en de werving werd beëindigd na 11 patiënten was de studie voltooid 10 waarvan het voordeel van de siliconen gel behandeling (p <0,05). Drie patiënten bleven in de behandelingsfase op het moment van beëindiging en voltooiden de studie vervolgens. Voor de totale steekproef van 14 proefpersonen, 11 de voorkeur aan de siliconengel, 1 uitgedrukt geen voorkeur, en 2 de voorkeur aan de injectie. De gemiddelde tijd tot verbetering was 3,9 + / - 0,62 dagen (gel) versus 6,8 + / - 1,86 dagen (Kenalog). Deze studie toont aan dat silicone gel sheets eerder symptomatische verlichting en een esthetische litteken verschaffen en het gewenste behandeling van symptomatische hypertrofische littekens sternale.