Laparoscopic versus open catheter placement in peritoneal dialysis patients: a systematic review and meta-analysis.

ACHTERGROND: Peritoneale dialyse is bewezen dat een veilige en effectieve manier van nierfunctievervangende therapie voor patiënten met eindstadium nierziekte zijn. Het gebruik van laparoscopische plaatsing van de katheter techniek werd de afgelopen jaren toegenomen. Maar de voor-en nadelen tussen de laparoscopische katheter techniek voor het plaatsen en open laparotomie techniek nog http://in controverse. Het doel van deze studie is de werking gerelateerde gegevens en complicaties van katheter voor peritoneale dialyse (PD) patiënten toegang dan de betere werkwijze voor het inbrengen van de katheter te bepalen. METHODEN: We voerden een systematische review en meta-analyse van gepubliceerde studies geïdentificeerd door de databases PubMed, EMBASE, Highwire, en de Cochrane Library. De analyse werd uitgevoerd met behulp van de statistische software Review Manager versie 5.0. RESULTATEN: Wij hebben de operatie-gerelateerde gegevens en complicaties van vier gerandomiseerde gecontroleerde studies (RCT's) en tien observationele studies. De beschikbare gegevens bleek dat laparoscoop verlengde de tijd voor katheter inbrengen bij PD patiënten, echter, de twee groepen verschilden niet significant in het ziekenhuis verblijven, vroege en late complicaties, zoals infectie, dialysaat lekken, katheter migratie, pericannular bloeden, verstopping en hernia. CONCLUSIES: De gegevens toonden aan dat laparoscopische plaatsing van de katheter geen superioriteit aan de operatie te openen had. Echter, deze behandeling moet nog worden bevestigd in een grote, multi-center, goed ontworpen RCT.