Diagnostic value of the Friedman tongue position and Mallampati classification for obstructive sleep apnea: a meta-analysis.

OBIETTIVO: Per valutare l'associazione tra la classificazione Mallampati e posizione della lingua Friedman per l'apnea ostruttiva del sonno severità determinato dal indice apnea-ipopnea e per determinare quale metodo è più strettamente correlata con la previsione di apnea ostruttiva del sonno di gravità. FONTI DI DATI: ricerche in lingua inglese di PubMed, MEDLINE, e il database Cochrane. Sezioni di riferimento di studi identificati sono stati esaminati per ulteriori articoli. REVISIONE METODI: Basi di dati a dicembre 2011 sono stati perquisiti, combinati con la revisione di importanti bibliografie degli articoli, e valutati da 4 utenti. Revisione sistematica e casuale effetti meta-analisi di studi che valutano la posizione della lingua e di apnea ostruttiva del sonno gravità sono state eseguite. Gli esiti sono stati riportati come correlazioni. RISULTATI: Dieci studi hanno soddisfatto i criteri di inclusione e aveva dati per la messa in comune (2513 pazienti). Friedman posizione della lingua e classificazione Mallampati erano significativamente associati con apnea ostruttiva del sonno gravità con una correlazione pari a 0,351 (0,094-0,564, p = .008). Analisi della correlazione di posizione della lingua con apnea ostruttiva del sonno severity rivela correlazioni di 0,184 (0,052, 0,310, p = .006) e 0,388 (0,049, 0,646, p = .026) per la classificazione e la posizione della lingua Mallampati Friedman, rispettivamente. Bias di pubblicazione non produce una significativa regressione intercetta Egger, tuttavia, 4 valori imputati a destra del mezzo sono stati trovati usando Duval e il metodo trim-e-fill di Tweedie, ottenendo una correlazione complessiva di 0,498 (intervallo di confidenza = 0,474-,521). CONCLUSIONE: La classificazione Mallampati e tecniche di valutazione della posizione della lingua Friedman sono significativamente correlati con la previsione del sonno apnea ostruttiva di gravità. Bias di pubblicazione non influisce in modo significativo i nostri risultati. La forza di questa correlazione è più alto per la posizione della lingua Friedman, sebbene gli intervalli di confidenza al 95% per i rispettivi coefficienti di correlazione si sovrappongono.