Assessing the quality of evidence for preterm labor tocolytic trials

OBIETTIVO: Per valutare la qualità di tocolisi studi clinici controllati randomizzati (RCT) e di determinare i fattori che contribuiscono alla prova prova migliore qualità. METODI: La Cochrane Central Register of Controlled Trials, MEDLINE, MEDLINE In-Process, EMBASE e CINAHL sono stati cercati per i termini "lavoro pretermine," "tocolitica" o "lavoro ostetrica, prematuro" fino a 1 agosto 2009.I dati relativi disegno dello studio, le caratteristiche, il numero dei partecipanti e dei risultati riportati sono stati estratti da almeno due autori della revisione. Qualità di studio è stata assegnata con la collaborazione metodologia e categorie Handbook Cochrane. Tendenze per qualità nel tempo, l'impatto di dimensioni studio e dei singoli farmaci rispetto sono stati analizzati per l'impatto sulla qualità complessiva delle prove. RISULTATI: Tra i titoli 3197 inizialmente identificate, 89 RCT di terapia tocolitica sono stati rivisti. Delle sei aree di qualità, 10 (11,2%) le prove soddisfatti tutti i settori, mentre solo uno studio (1,1%) si è riunito una sola area. Il numero medio di aree adeguate è stata del 4,1 ± 1,2. Complessivamente, 52 (58,4%) delle prove raggiunto categorizzazione alta qualità. Controllo dei fattori di prova più, il continente prova e decade erano predittori significativi di qualità degli studi complessiva. CONCLUSIONE: La maggior parte dei tocolisi RCT sono di alta qualità. Prove più grandi, le prove più recenti e studi controllati con placebo sono stati associati con i punteggi di qualità superiore.