Double lumen umbilical venous catheters in critically ill neonates: a randomized prospective study.

OBIETTIVI: Per confrontare di efficacia relativi e le complicazioni associate con l'uso di doppie vs lume lume singolo cateteri venosi ombelicali in neonati gravemente malati. DESIGN: studio prospettico controllato randomizzato. SETTING: ICU neonatale. PAZIENTI: Quarantatre neonati gravemente malati. INTERVENTI: pazienti del gruppo 1 (n = 20) hanno ricevuto una singola lumen cateteri venosi ombelicali e di gruppo 2 pazienti (n = 23) hanno ricevuto cateteri a lume doppio. Un record delle seguenti informazioni è stata mantenuta: dati demografici, fra cui la diagnosi e le indicazioni per l'inserimento del catetere venoso ombelicale, punta posizione del catetere, la durata della cateterizzazione (giorni), il numero di ulteriori cateteri iv e le complicanze (sepsi, necrosi epatica, trombosi, o complicanze meccaniche ). Misure e risultati principali: doppio lume cateteri venosi ombelicali sono state ben tollerate e sono stati associati a un rischio significativo aumento di complicanze meccaniche rispetto ai cateteri a lume singolo ombelicali venose. Il numero di ulteriori cateteri iv richiesto (0,8 + / - 0,1 [SD]) è stata significativamente (p inferiore a 0,05), meno nel doppio gruppo catetere ombelicale lume venoso rispetto ai cateteri iv aggiuntivi richiesti (2,3 + / - 0,8) in il singolo lume venoso ombelicale gruppo catetere. CONCLUSIONE: doppio lume cateteri venosi ombelicali sono ben tollerati per uso a breve termine, ridurre la necessità di cateteri venosi supplementari in neonati gravemente malati, e non può aumentare in maniera significativa il rischio di complicanze meccaniche rispetto ai cateteri a lume singolo ombelicali venose.