Quality of life after laparoscopic and open colorectal surgery: a systematic review.

Questo studio è una revisione sistematica delle evidenze disponibili sulla qualità della vita nei pazienti dopo chirurgia laparoscopica del colon-retto o aperto. Una revisione sistematica è stata effettuata su tutti gli studi clinici randomizzati (RCT) che ha confrontato con intervento di chirurgia laparoscopica del colon-retto. Selezione degli studi, la valutazione della qualità e l'estrazione dei dati sono state effettuate indipendentemente da due revisori. Endpoint primario era la qualità della vita dopo chirurgia laparoscopica del colon-retto e aperto, come valutata attraverso questionari validati. La ricerca ha portato in nove RCT che includevano 2263 pazienti. Risultati a breve ea lungo termine di questi studi sono stati descritti in 13 articoli. Postoperatorio di follow-up variava da 2 a 6,7 ​​d anni. A causa della eterogeneità clinica, non meta-analisi potrebbe essere condotta. Quattro RCT non hanno mostrato alcuna differenza nella qualità della vita tra laparoscopica o aperta chirurgia colorettale. I restanti cinque studi hanno riportato una migliore qualità della vita a favore del gruppo laparoscopica su una qualità di vita alcune delle scale ad intervalli di tempo che vanno da 1 sett a 2 anni dopo l'intervento chirurgico. In conclusione, sulla base attualmente disponibili alto livello di evidenza, questa revisione sistematica non ha mostrato differenze clinicamente rilevanti nella qualità della vita post-operatoria tra laparoscopica e open chirurgia colorettale.