Prostate cancer: sextant localization with MR imaging, MR spectroscopy, and 11C-choline PET/CT.

SCOPO: Per confrontare retrospettivamente sensibilità e specificità della risonanza magnetica (MR), tridimensionale (3D) spettroscopia RM, RM combinato e spettroscopia MR 3D, e di carbonio 11 (11C) la tomografia ad emissione di positroni -Colina (PET) / tomografia computerizzata (CT) per intraprostatica localizzazione del tumore sestante, con reperti istologici come standard di riferimento. MATERIALI E METODI: Il comitato etico locale con l'approvazione di ricerca fornito umana e una rinuncia di consenso informato per lo studio retrospettivo. RM, spettroscopia MR 3D, e 11C-colina risultati PET / TC sono stati retrospettivamente in 26 uomini con cancro alla prostata biopsia-rivelata (età media, 64 anni, range 51-75 anni) sottoposti a prostatectomia radicale. Il cancro è stato identificato come aree di nodulare bassa intensità di segnale sulle immagini RM pesate in T2. A spettroscopia MR 3D, rapporti di colina-plus-creatina-to-citrato e colina-to-creatina sono stati usati per distinguere i sani dai voxels maligni. A PET / CT, captazione focale è stata valutata visivamente, e valori massimi di assorbimento standardizzati (SUV) sono stati registrati. Accordo tra 3D MR spettroscopica e risultati PET / TC è stato calcolato, e la capacità di SUV massimo per contribuire a localizzare il cancro è stata valutata con il funzionamento del ricevitore analisi caratteristico. Differenze significative tra sestanti positivi e negativi rispetto a significare SUV massima sono stati calcolati con un test t accoppiato. RISULTATI: sensibilità, specificità e accuratezza erano, rispettivamente, il 55%, 86%, e il 67% in PET / CT; 54%, 75%, e il 61% alla RM; e 81%, 67% e 76% in 3D spettroscopia MR. La sensibilità più elevata è stata ottenuta quando sia 3D spettroscopiche MR o MR risultati di imaging erano positivi (88%) a scapito della specificità (53%), mentre la più alta specificità è stata ottenuta quando i risultati con entrambe le tecniche erano positivi (90%) a scapito di sensibilità (48%). Concordanza tra 3D MR spettroscopica e reperti PET / TC è stata lieve (kappa = 0.139). In conclusione, in localizzazione cancro all'interno della prostata, la specificità paragonabile è stato ottenuto sia con 3D MR spettroscopia e RM o PET / CT; tuttavia, PET / CT had minore sensibilità rispetto al 3D spettroscopia MR da solo o in combinazione con la RM.