A systematic review comparing hysterectomy with less-invasive treatments for abnormal uterine bleeding

Machine translation Machine translation
Categoria Structured summary of systematic reviews
GiornaleDatabase of Abstracts of Reviews of Effects (DARE)
Year 2012
CRD SOMMARIO: La revisione ha concluso che le opzioni meno invasive per sanguinamento uterino anomalo effettuate un significativo rischio di ri-trattamento e isterectomia eseguiti il ​​più alto rischio di eventi avversi. Queste conclusioni sono basate su un piccolo numero di studi eterogenei e la loro affidabilità è incerta.
Epistemonikos ID: b9d4c3949e14d31530b247ac629e9ebfd88e0559
First added on: Jan 13, 2015
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use