Comparison of self-tapping and self-drilling orthodontic mini-implants: an animal study of insertion torque and displacement under lateral loading.

SCOPO: Lo scopo di questo studio era di confrontare due tipi di mini-impianti ortodontici, autofilettanti e autoforanti, attraverso la misurazione delle coppie di inserimento e gli spostamenti sotto carico laterale in un modello animale. MATERIALI E METODI: Dopo aver preparato dei siti di accoglienza, 27 autofilettanti e 27 autoforanti mini-impianti sono stati inseriti in vitro in ilia dei suini nazionali. Le forze di foratura assiali in ogni sito ospitante e le coppie di inserimento durante il posizionamento sono stati registrati, e gli spostamenti applicate da forza laterale variabile (da 1 a 9 N) sono stati misurati. Le analisi della covarianza con coppie di inserimento o spostamenti sotto carico laterale come effetto principale e forze medi perforazione come covariate (a livello di alpha = 5%) sono stati eseguiti per determinare la significatività statistica. RISULTATI: C'è stata una differenza significativa in coppia inserimento picco tra il gruppo autofilettanti e autoperforanti (P ​​<.05), tranne quando la forza media di perforazione a siti di accoglienza è stato inferiore a 1,2 N (P> .05). Inoltre, questo esperimento ha dimostrato che lo spostamento laterale del gruppo autofilettante era paragonabile a quella del gruppo autoperforanti (P> .05). CONCLUSIONI: Durante l'impianto, gli impianti autofilettanti in genere hanno avuto una coppia di inserimento inferiore agli impianti autofilettanti. Sulla base degli spostamenti sotto carico laterale, tuttavia, sia l'auto-tapping e impianti autoforanti hanno mostrato resistenza simile a forze laterali.