COMPARISON OF CALCITRIOL VERSUS CHOLECALCIFEROL THERAPY IN ADDITION TO ORAL CALCIUM AFTER TOTAL THYROIDECTOMY WITH CENTRAL NECK LYMPH NODE DISSECTION: A PROSPECTIVE RANDOMIZED STUDY

Machine translation Machine translation
Categoria Primary study
GiornaleHEAD AND NECK-JOURNAL FOR THE SCIENCES AND SPECIALTIES OF THE HEAD AND NECK
Year 2011
BACKGROUND: Lo scopo di questo studio era di determinare l'efficacia della supplementazione di calcio e vitamina D per via orale e di confrontare gli effetti di colecalciferolo contro trattamenti calcitriolo su ipocalcemia postoperatoria. METODI: Dopo tiroidectomia totale con il collo centrale dissezione, 306 pazienti sono stati divisi in 4 gruppi in base a "uso di routine contro l'uso on-demand" e "colecalciferolo contro calcitriolo." RISULTATI: sintomi ipocalcemica sviluppato in 101 pazienti (33,0%). Ipocalcemia sviluppato meno frequentemente nei pazienti trattati con supplementazione di routine indipendentemente dal tipo di vitamina D. Tuttavia, la supplementazione di routine non ha impedito grave ipocalcemia. Nei pazienti trattati con integratori on-demand, calcitriolo è stato più efficace e più veloce di quanto fosse recitazione colecalciferolo. CONCLUSIONE: Routine di calcio per via orale e vitamina D sono utili dopo tiroidectomia totale con centrale collo linfa linfoadenectomia senza differenze tra colecalciferolo e calcitriolo. Se preso dopo l'insorgenza di ipocalcemia, tuttavia, calcitriolo con carbonato di calcio sembra essere più efficace è colecalciferolo con carbonato di calcio.
Epistemonikos ID: aa1db4984d3180803c8d05e8bb04902aeaa5fd64
First added on: Jun 27, 2014
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use