Topical 2% mupirocin versus 2% fusidic acid ointment in the treatment of primary and secondary skin infections.

Gli efficacia ed effetti collaterali di attualità mupirocina (Bactroban) e acido fusidico (Fucidin) unguento sono stati confrontati in doppio cieco, randomizzato in 70 pazienti che sono venuti alla Clinica Dermatologica dell'Ospedale di L'Enfant Jésus di primaria o secondaria ( o entrambi), infezioni della pelle. Trentacinque pazienti sono stati trattati con mupirocina e 35 pazienti sono stati trattati con acido fusidico tre volte al giorno per sette giorni. Valutazioni cliniche e batteriologica sono stati condotti prima e dopo il trattamento. L'efficacia di mupirocina, in termini di risoluzione e miglioramento dei segni clinici e sintomi di infezione, nonché l'eliminazione di organismi infettanti, era simile a quella di acido fusidico. Dei 34 pazienti (1 non è stato possibile valutare) trattati con mupirocina, una cura clinica è stata raggiunta nel 18, e un significativo miglioramento è stato dimostrato in 15. Analogamente, su 35 pazienti trattati con acido fusidico, una cura clinica è stata raggiunta in 18 e miglioramento si è verificato in 15. Batteriologici tassi di guarigione sono state del 97% (30 su 31 pazienti valutati) nel mupirocina gruppo trattato, rispetto al 87% (27 su 31 pazienti valutati) in acido fusidico gruppo trattato. Nessun effetto collaterale è stato osservato in entrambi i gruppi di trattamento. Perché mupirocina topica 2% ha un potenziale poco o niente per l'irritazione, effetti collaterali sistemici, o resistenza crociata con altri antibiotici, la sua efficacia è probabile che per rendere questo nuovo composto un agente utile per il trattamento delle infezioni superficiali della cute.