The physiological effects of hypobaric hypoxia versus normobaric hypoxia: a systematic review of crossover trials.

Molte ricerche ipossia è stata effettuata ad alta quota in un ipossia ipobarica (HH) ambiente. Molte squadre di ricerca cercano di replicare le condizioni di alta quota a quote più basse in condizioni di ipossia ipobarica sia o ipossia normobarica (NH) laboratori. Implicita in questo approccio è il presupposto che l'unica condizione rilevante che differisce tra queste impostazioni è la pressione parziale di ossigeno (PO2), che si presume comunemente essere stimolo fisiologico principale di adattamento in quota. Questa revisione sistematica è il primo a presentare una panoramica delle attuali letteratura in materia di studi crossover disponibili relativi ai diversi effetti di HH e NH sulla fisiologia umana. Dopo aver applicato i criteri di inclusione ed esclusione, 13 studi sono stati ritenuti idonei all'investimento. Diversi studi hanno riportato una serie di variabili (ad esempio, la ventilazione minuto e livelli di NO) che erano diverse tra le due condizioni, sostenendone l'idea che la vera differenza fisiologica è effettivamente presente. Tuttavia, la presenza di fattori di confondimento quali il tempo trascorso in ipossia, la temperatura e l'umidità, e il limitato potere statistico a causa di campioni di piccole dimensioni, limitano le conclusioni che si possono trarre da questi risultati. Standardizzazione dei metodi di studio e di reporting può essere di aiuto interpretazione degli studi futuri e di conseguenza migliorare la qualità dei dati in questo settore. Questo è importante per migliorare la qualità dei dati utilizzati per migliorare la comprensione della tolleranza ipossia, sia in quota e in ambito clinico.