The PEDro scale is a valid measure of the methodological quality of clinical trials: a demographic study

Machine translation Machine translation
Autori
Categoria Primary study
GiornaleAUSTRALIAN JOURNAL OF PHYSIOTHERAPY
Year 2009
DOMANDE: La misura scala PEDro un solo costrutto vale a dire, la qualità metodologica degli studi clinici? Qual è la gerarchia degli elementi della scala PEDro dal meno al più rispettato? C'è un effetto di anno di pubblicazione di prove su aderenza articolo? Sono PEDro punteggi ordinali scala equivalenti a dati di intervallo? DESIGN: analisi Rasch di due campioni indipendenti di 100 studi clinici dal database PEDro valutato con la scala di Pedro. RISULTATI: Entrambi i campioni di dati PEDro mostrato adatto al modello di Rasch senza voce disadattato. La gerarchia voce PEDro scala è stata la stessa in entrambi i campioni, che vanno dal più aderito a voce assegnazione casuale, a meno aderito a voce terapeuta accecante. Non c'era alcun elemento differenziale di funzionamento per anno di pubblicazione. Originali PEDro punteggi ordinali erano altamente correlati con trasformate PEDro punteggi intervallo (r = 0,99). CONCLUSIONE: La scala di Pedro è una misura valida della qualità metodologica degli studi clinici. È valido per riassumere PEDro scala punteggi elemento per ottenere un punteggio totale che può essere trattata come intervallo di misura di livello e sottoposto ad analisi statistica parametrica.
Epistemonikos ID: 8a0ca725b4dc936c5f0f6a76d9942bbc5caffc36
First added on: Oct 22, 2013
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use