Tetracaine versus lidocaine-prilocaine for preventing venipuncture-induced pain in children.

L'efficacia di crema tetracaina contro quella della lidocaina-prilocaina crema per la prevenzione del dolore nei bambini sottoposti venipuntura è stato studiato. Ricoveri ospedalieri 1-15 anni di età hanno ricevuto, sul dorso di ogni mano, a 30 minuti di applicazione della crema tetracaina 4% o un 60 minuti di applicazione di lidocaina-prilocaina crema (EMLA, Astra) prima di subire l'iniezione in vena di linea. I flebotomi in questo aperto, randomizzato ha valutato l'efficacia della crema al momento della venipuntura come adeguato, inadeguato, o inconcludenti. I campioni di sangue sono stati prelevati immediatamente dopo il prelievo venoso da 10 pazienti uno a cinque anni di età per misurare le concentrazioni sieriche di tetracaina e il suo metabolita, N-butil-p-aminobenzoico. La lidocaina-prilocaina crema è risultata significativamente più efficace nel prevenire il dolore di crema tetracaina 4% (97% del primo gruppo [n = 32] ha avuto un adeguato sollievo dal dolore, contro il 76% di questi ultimi [n = 34]. Gli unici effetti avversi osservati sono stati lievi eritema locale nel gruppo tetracaina e la pelle locale scottatura in lidocaina-prilocaina gruppo. No tetracaina potrebbe essere rilevato nel siero e le concentrazioni sieriche di N-butil-p-aminobenzoico variavano da 0 a 1,8 mg / l. Statisticamente, lidocaina-prilocaina crema era più efficace di crema tetracaina 4%, ma la differenza è di minore significato clinico ed è compensato dai vantaggi pratici di crema tetracaina 4%, vale a dire il tempo di applicazione più brevi, vasodilatazione e un costo inferiore.