Can we predict suicide and non-fatal self-harm with the Beck Hopelessness Scale? A meta-analysis.

BACKGROUND: Disperazione è considerato un preminente fattore di rischio per il suicidio e non-fatale autolesionismo. Abbiamo l'obiettivo di quantificare la capacità della Scala Disperazione Beck (BHS) per prevedere questi risultati due. METODO: Medline, Embase, PsycINFO e CINAHL sono stati perquisiti al gennaio 2006. Abbiamo incluso studi di coorte in cui fu applicata la BHS ed i pazienti sono stati seguiti fino a stabilire il suicidio successivo o non-fatale autolesionismo. Quattro studi hanno fornito dati utili sul suicidio, e sei studi hanno fornito dati sulla non-fatale autolesionismo. Riepilogo sensibilità, specificità, rapporti di probabilità e di diagnostica odds ratio (Dors) sono stati calcolati per ciascuno studio. Effetti casuali meta-analitica messa in comune tra gli studi presso lo standard cut-off point (> o = 9) è stato intrapreso e sommarie caratteristiche dei ricettori operativi (ROC) curve costruito. RISULTATI: per il suicidio, la sensibilità pool è stata 0,80 [intervallo di confidenza al 95% (CI), 0,68-0,90], la specificità pool è stato di 0.42 (IC 95% 0,41-0,44), e il DOR pool era 3,39 (IC 95% 1,29-8,88). Per i non-fatale autolesionismo, sensibilità pool era 0,78 (IC 95% 0,74-0,82), la specificità pool è stato di 0.42 (IC 95% 0,38-0,45), e il DOR pool era di 2,27 (IC 95% 1,53-3,37). CONCLUSIONE: Lo standard cut-off point sul BHS identifica un gruppo ad alto rischio per il suicidio potenziale, ma l'entità del rischio è inferiore a quello stimato precedentemente segnalati. Lo standard cut-off point è anche in grado di identificare coloro che sono a rischio di futuro, autolesionismo, ma il tasso di bassa specificità significa che è improbabile che possa essere utile per il targeting trattamento in grado di abbassare il tasso di ripetizione.