The HADS and the DT for screening psychosocial distress of cancer patients in Taiwan.

SCOPO: Questo studio valuta la sensibilità e la specificità delle versioni Mandarino di due strumenti di screening psicosociali per la regolazione, ansia e disturbi depressivi: l'Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), e il termometro Distress (DT). METODI: Le due scale sono stati utilizzati per lo screening di 103 pazienti affetti da cancro consecutivi visti per una valutazione psichiatrica a KF-SYSCC tra maggio e novembre 2004, prima di loro interviste psichiatriche. Ogni scala è stato testato contro le diagnosi psichiatriche clinici basati sul Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali, 4a edizione per la loro sensibilità e specificità. RISULTATI: Per la versione mandarino di DT, ricevitore operating characteristic (ROC) analisi identificato un punteggio DT di 4 come ottimale cut-off, con la sensibilità e la specificità del 98 e del 73% rispettivamente. Per la versione di mandarino delle HADS, ROC individuato un punteggio di 9 e 8 come i tagli ottimali per le rispettive sottoscale di ansia e depressione (HADS-a e HADS-D), con sensibilità e specificità del 84 e del 73, 72 e 86% rispettivamente. Per il fondo scala delle HADS (HADS-t), 15 è stato identificato come il taglio ottimale, che ha prodotto la sensibilità e la specificità del 84 e 68%, rispettivamente. Utilizzando la tabella di frequenza, il tasso di concordanza delle due scale è risultata 72-80% sulla base dei suddetti cut-off ottimali. CONCLUSIONI: Le versioni Mandarin dei HADS e DT sono efficaci per lo screening di ansia e depressione per la nostra popolazione. Rispetto al HADS-t, DT sembra avere non solo maggiore sensibilità, ma anche una maggiore specificità.