Speech and language therapy for dysarthria due to non‐progressive brain damage

Machine translation Machine translation
Questa è la versione più recente di questo documento

Leggi l'ultima versione

Categoria Systematic review
GiornaleCochrane Database of Systematic Reviews
Year 2005
BACKGROUND: disartria è un sequel comune di non-progressione del danno cerebrale (danni cerebrali tipicamente ictus e traumatiche). La terapia a base di Impairment e una vasta gamma di strategie di gestione compensative siano effettuati da terapisti del linguaggio e del linguaggio con questa popolazione di pazienti. OBIETTIVI: Per determinare l'efficacia di parola e di interventi di terapia di lingua per adulti con disartria dopo non progressiva danni cerebrali. Metodi di ricerca: Abbiamo cercato le prove registri dei seguenti gruppi: Cochrane Stroke, infortuni, disturbi del movimento e le malattie infettive. Abbiamo anche cercato le prove registro della Riabilitazione Cochrane e relative terapie campo. I registri prove ultima volta sono state ricercate nel settembre 2004. La Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library Issue 2, 2004), MEDLINE (dal 1966 a settembre 2004), EMBASE (dal 1980 al settembre 2004), CINAHL (dal 1983 al settembre 2004), PsycINFO (1974 a ottobre 2004 e), Linguistica e Abstracts comportamento linguistico (1983 al dicembre 2004) sono stati perquisiti elettronicamente. Abbiamo handsearched l'International Journal of disturbi del linguaggio e della comunicazione (1966 al 2005, Issue 1) e atti di convegni selezionati e sottoposti a scansione le liste di riferimento di articoli rilevanti. Ci siamo avvicinati colleghi e del linguaggio e gli istituti di formazione di terapia per individuare altre possibili e pubblicò studi non pubblicati. CRITERI DI SELEZIONE: Non Confusi studi randomizzati e controllati (RCT). Raccolta dati e analisi: Un autore ha valutato la qualità degli studi. Due co-autori sono stati a disposizione per esaminare eventuali prove potenziali per un eventuale inserimento nella revisione. PRINCIPALI RISULTATI: Nessun prove dello standard richiesti sono stati identificati. Conclusioni degli autori: Non vi è alcuna prova della qualità richiesta dal presente riesame per sostenere o confutare l'efficacia di parola e di interventi di terapia di lingua per disartria seguenti non-progressione del danno cerebrale. Nonostante l'avvio recente di un RCT di parola e la terapia ottimizzata lingua per difficoltà di comunicazione dopo l'ictus, continua ad esserci un urgente bisogno di ricerca di buona qualità in questo campo.
Epistemonikos ID: 52a95d48c0cb048f15fa24d7d17dff244d0220ac
First added on: Nov 26, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use

Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English, Français

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use

Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English, Français, 中文

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use