Pfannenstiel versus Maylard incision for cesarean delivery: A randomized controlled trial

Machine translation Machine translation
Categoria Primary study
GiornaleOBSTETRICS AND GYNECOLOGY
Year 2002
OBIETTIVO: Per per confrontare l'incisione Pfannenstiel con incisione trasversale del muscolo-taglio Maylard nelle donne con parto cesareo. METODI: I pazienti sono stati assegnati in modo casuale ad un Pfannenstiel o incisione Maylard. Il trattamento postoperatorio è risultata simile per ogni gruppo. caratteristiche chirurgici, le complicanze, il dolore post-operatorio (scala analogica visiva, l'uso di analgesici), e la qualità della vita correlata (1 - e questionari auto-somministrati 3 mesi) sono stati analizzati. recupero muscolare della parete addominale è stata confrontata oggettivamente da banco. RISULTATI: Cinquantaquattro donne avevano una incisione Pfannenstiel e 43 ha avuto l'incisione Maylard. Non c'erano differenze nelle caratteristiche intraoperatorio, la morbilità post-operatoria o dolore. Donna risposte al questionario Nottingham Health Profile a 1 e 3 mesi dopo l'intervento e la sperimentazione clinica e isocinetica per resistenza della parete addominale erano simili tra i due gruppi. CONCLUSIONE: sezionando il muscolo retto non era più deleterio che l'incisione Pfannenstiel. Non c'era differenza nella misurato oggettivamente la forza della parete addominale.
Epistemonikos ID: 2016f65f9d43c332b9bf70ac6676b58f509c34c2
First added on: Jun 08, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use