Staples vs subcuticular sutures for skin closure at cesarean delivery: a metaanalysis of randomized controlled trials

Machine translation Machine translation
Autori
Categoria Systematic review
GiornaleAMERICAN JOURNAL OF OBSTETRICS AND GYNECOLOGY
Year 2011
Recentemente pubblicati studi randomizzati che esaminano la chiusura tecnica pelle complicazioni della ferita postcesarean hanno prodotto risultati contrastanti. Abbiamo eseguito una meta-analisi di prove a confronto punti e suture sottocuticolare per la chiusura della pelle a taglio cesareo (CS). Misure di esito pool sono stati calcolati utilizzando modelli ad effetti casuali. Gli esiti primari erano i tassi di deiscenza della ferita (separazione) e un composito tasso di complicanze della ferita. Gli outcome secondari erano la soddisfazione del paziente, tempo di funzionamento, e il dolore post-operatorio. Un totale di 877 donne provenienti da 5 studi sono stati inclusi. Sia la separazione della ferita (pooled odds ratio, 4.01, p <.0001) e complicanze della ferita composito (pooled odds ratio, 2.11, p = .003) tassi erano più alti con punti metallici. L'uso di punti metallici ridotto tempo di funzionamento (differenza media pesata, -5,05 minuti, p = 0,021). I dati sul dolore postoperatorio e la soddisfazione del paziente non erano sufficienti per la meta-analisi. I nostri risultati suggeriscono un possibile beneficio con punti di sutura sottocuticolare rispetto ai punti della pelle per la chiusura della pelle al CS. Tuttavia, la tecnica ottimale chiusura della cute al CS richiede ulteriori studi.
Epistemonikos ID: 1faeacb9481d0d974f07ec9d82a4cc50f3659a21
First added on: Oct 29, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use