The effectiveness of bilateral cochlear implants for severe-to-profound deafness in children: a systematic review.

OBIETTIVO: Per valutare l'efficacia clinica di impianto cocleare bilaterale rispetto unilaterale impianto cocleare da solo o con un apparecchio acustico controlaterale (stimolazione bimodale), nei bambini con grave-to-profonda perdita dell'udito. Recentemente, l'Istituto Nazionale per la Salute e l'Eccellenza Clinica (NICE) del Regno Unito ha condotto una revisione sistematica sulla impianto cocleare. Abbiamo deciso di aggiornare la parte pediatrica della bella recensione. FONTI DI DATI: L'elettronica database MEDLINE e EMBASE sono state ricercate Europa, Nord America, e gli studi Australasian published tra ottobre 2006 e giugno 2009. Elenchi di riferimento degli articoli inseriti sono stati anche cercato articoli rilevanti. SELEZIONE DI STUDIO: Gli studi sono stati inclusi se comprende i dati sui raffronti tra impianto cocleare bilaterale e unilaterale impianto cocleare e / o bilaterale impianto cocleare e la stimolazione bimodale, nei bambini con grave-to-profonda perdita dell'udito neurosensoriale. Le misure di outcome sono state valutate audiological, la percezione del linguaggio, la produzione vocale, capacità funzionali, correlata alla salute la qualità della vita, e / o educativo risultati. ESTRAZIONE DATI: caratteristiche dei partecipanti, interventi, risultati e commenti metodologici sono stati inseriti in forme di estrazione dei dati e il livello della prova è stata valutata. Sintesi dei dati: I risultati sono stati standardizzati per ogni misura di esito calcolando una differenza media standardizzata (effect size). CONCLUSIONE: le dimensioni non si potrebbe mettere in comune a causa della eterogeneità degli studi. Pertanto, abbiamo presentato i risultati qualitativamente. Sebbene il livello di evidenza era basso, i vantaggi di impianti cocleari bilaterali in corrispondenza con i principali vantaggi di udito bilaterale, vale a dire, la percezione del linguaggio migliore in quiete e rumore. Risultati della localizzazione erano meno consistenti. Non sono disponibili dati sulla audiologico produzione del linguaggio, o di risultati scolastici erano disponibili.