[Effect of hygrophobic filter or heated humidifier on peroperative hypothermia]

Uno studio è stato effettuato per scoprire se l'uso di un filtro hygrophobic (Pall, Ultipor) o di un umidificatore riscaldato (Dräger, Aquapor) durante l'intervento chirurgico avuto alcun effetto sulla temperatura al cuore intraoperatorio del paziente e l'equilibrio termico. Settantacinque pazienti ASA I o II, prevista per chirurgia ginecologica sono stati randomizzati in tre gruppi: gruppo A (n = 25), dove è stato utilizzato nessun dispositivo riscaldante, e due gruppi (n = 25 per ciascuna), dove i gas inalati sono stati umidificata e riscaldato o con un filtro hygrophobic istituito tra il tubo endotracheale e la Y-pezzo (gruppo B) o un umidificatore riscaldato al 100% di saturazione ad una temperatura di 41,5 gradi C (gruppo C). I pazienti sono stati tutti anestetizzati con la stessa tecnica (tiopentone 5 mg.kg-1, destromoramide 0,03 mg.kg-1 e di 0,1 mg.kg-1 di una delle pancuronio o vecuronio, seguita da enflurano con protossido d'azoto in ossigeno), il perfuso i liquidi non sono stati riscaldati. Camera, timpanica, rettale, esofagea e quattro pelle (torace, braccio, gamba, coscia), le temperature sono state misurate con calibrati thermistances Exacon, all'arrivo in sala operatoria, durante l'induzione, ogni dieci minuti per due ore, e poi ogni venti minuti per due ore. Ramanathan e formule di Burton sono stati utilizzati per calcolare la media della temperatura della pelle e perdita di calore rispettivamente. Nella sala di rianimazione, i pazienti erano riscaldate con una coperta elettrica. Shivering è stata classificata da "0" a "+ +". Non ci sono state differenze tra i gruppi per quanto riguarda l'età, le dosi di droga, i volumi di perfusione e la temperatura ambiente sono stati interessati. (Abstract troncato a 250 parole)