Early results of thrombolysis vs anticoagulation in iliofemoral venous thrombosis. A randomised clinical trial

Machine translation Machine translation
Auteurs
Catégorie Primary study
JournalEUROPEAN JOURNAL OF VASCULAR AND ENDOVASCULAR SURGERY
Year 2002
OBJECTIF: la thrombolyse cathéter dirigé a été préconisée pour une dissolution complète et rapide de ilio-fémoral thrombose veineuse profonde (TVP). Le but de notre étude est de comparer, dans un essai randomisé, thrombolyse locale et l'anticoagulation avec anticoagulation seule chez les patients ayant une TVP ilio-fémoral. Méthodes: une série consécutive de 35 patients éligibles ont été randomisés pour recevoir soit un cathéter dirigé thrombolyse suivie d'anticoagulant ou d'anticoagulation seule. lyse Clot et profond reflux veineux ont été évalués par échographie duplex et pléthysmographie après 6 mois. RÉSULTATS: Des données complètes étaient disponibles chez les patients randomisés 18 et 17 à la thrombolyse et l'anticoagulation, respectivement. A 6 mois, le taux de perméabilité a été meilleure dans les cas traités par thrombolyse [13/18 (72%) vs 17/02 (12%), p <0,001]. reflux veineux était plus élevée chez les patients traités par anticoagulant [7 patients (41%) vs 2 (11%), p = 0,04]. CONCLUSION: chez les patients traités à court terme avec la thrombolyse cathéter dirigé obtenu de meilleurs perméabilité et de compétence que ceux traités par anticoagulant standard.
Epistemonikos ID: e7d54f9c62c0f7e583ae1ea71e4840aec27994e5
First added on: Jun 08, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use