COMPARISON OF FLUCONAZOLE AND KETOCONAZOLE FOR OROPHARYNGEAL CANDIDIASIS IN AIDS

Machine translation Machine translation
Auteurs
Catégorie Primary study
JournalThe Lancet
Year 1989
Dans une étude randomisée, en double aveugle de l'efficacité et la toxicité de fluconazole par voie orale 50 mg par jour et le kétoconazole 200 mg par jour ont été comparés pour le traitement de la candidose oropharyngée chez des patients atteints du syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA) et complexes liées au sida (ARC). 20 épisodes (18 patients) ont été traités avec le fluconazole et 20 épisodes (19 patients) avec le kétoconazole. Prétraitement caractéristiques cliniques et les résultats des tests de laboratoire ont été similaires dans les deux groupes. 17 épisodes (85%) dans le groupe fluconazole et 16 (80%) dans le groupe kétoconazole pourrait être évaluée. Il y avait une guérison clinique à la fin du traitement dans tous les traités et le fluconazole-12 de 16 (75%) traités par le kétoconazole épisodes. Les cultures ont été négatifs à la fin du traitement chez 87% du groupe fluconazole et 69% du groupe kétoconazole. 1 Les patients ont cessé de prendre du fluconazole en raison de nausées. 1 du 18 au fluconazole traités et 4 des 19 patients traités par le kétoconazole avaient des élévations transitoires de l'alanine ou aspartate aminotransférase. Fluconazole semblait plus efficace que le kétoconazole dans le traitement de la candidose buccale chez les patients SIDA et ARC.
Epistemonikos ID: e0c6be158cb5df702f4037b031033ad0b77910ba
First added on: Jun 08, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use