Fluticasone propionate spray and betamethasone sodium phosphate mouthrinse: A randomized crossover study for the treatment of symptomatic oral lichen planus

CONTEXTE: symptomatique lichen plan buccal (OLP) a été pallié avec un large éventail de thérapies topiques et systémiques. Bien que la majorité des stratégies de gestion comprennent les corticostéroïdes, quelques-uns ont été évalués dans des essais contrôlés randomisés. OBJECTIF: Nous avons étudié l'acceptabilité et l'efficacité de l'application topique de pulvérisation de propionate de fluticasone (FP) et de la bétaméthasone phosphate de sodium bain de bouche (BSP) sur les signes et symptômes de PLO, évaluation de la qualité aux patients des changements de la vie comme une conséquence de ces thérapies. MÉTHODES: Nous avons mis en œuvre d'une étude croisée randomisée, dans laquelle chaque médicament a été administré pendant une période de 6 semaines avec une période de sevrage intervient de 2 semaines dans une unité de médecine ambulatoire par voie orale à Londres, Royaume-Uni. Nous avons traité 48 patients avec biopsie a fait ses preuves PLO symptomatique et 44 patients (92%) ont terminé l'étude. La posologie était de 50 microg deux pulvérisations de doses unitaires et BSP 500 microg, chacune 4 fois par jour. L'amélioration symptomatique a été évaluée au moyen d'une échelle visuelle analogique (EVA), le score de douleur de McGill, le profil de santé bucco-dentaire d'impact (RAMO), et de la qualité de la santé buccodentaire de la vie (OHQoL) questionnaires. La surface totale des lésions, y compris toute blanche, érythémateuse, et des lésions ulcéreuses a été mesurée à chaque visite. L'efficacité, la facilité d'application, et les effets indésirables associés à chaque médicament ont été enregistrées. RÉSULTATS: Les deux PF et BSP rince-bouche dû à la fois une réduction statistiquement significative des symptômes douloureux, telle que mesurée par l'EVA et l'amélioration de la qualité de vie mesurée par le RAMO et indices OHoQL. Il n'y avait pas de différence significative entre les deux corticostéroïdes dans leur efficacité pour réduire les symptômes douloureux (mesurée par l'EVA) ou dans leur effet sur la qualité de vie des patients. À la fois fixe et BSP considérablement réduit la surface des lésions buccales. Toutefois, FP a été significativement meilleure que dans la réduction de BSP surface lésion. Il n'y avait pas de différence statistiquement significative entre les effets sur le patient évalués des 2 traitements. CONCLUSIONS: FP et BSP sont à la fois efficace dans la gestion à court terme clinique de PLO symptomatique. FP est plus acceptable pour les patients que BSP en raison de la commodité de la forme de spray.