Comparison of rate and rhythm control in hypertension patients with atrial fibrillation.

CONTEXTE: La fibrillation auriculaire (FA) est une arythmie cardiaque très fréquent, et est associée à une augmentation de la mortalité chez les patients souffrant d'hypertension. Que la meilleure approche thérapeutique pour ces patients est de rétablir le rythme sinusal (SR) ou de contrôler adéquatement la fréquence ventriculaire est encore controversée. Le but de cette étude est de comparer deux stratégies chez les patients souffrant d'hypertension. MÉTHODES ET RÉSULTATS: Deux cent vingt et un patients souffrant d'hypertension et AF de durée> 48 h ont été assignés au hasard soit le rythme (n = 155) ou taux (n = 66) groupe de contrôle. capacité d'exercice a été amélioré dans le groupe contrôle du rythme dans la 1ère année de l'étude (p <0,0001). Il n'y avait pas de différence statistiquement significative dans le taux d'événements emboliques et la mortalité totale entre les deux groupes à la fin de l'étude (p = NS). CONCLUSIONS: Bien que la restauration et le maintien de SR a eu un effet bénéfique sur la capacité d'exercice chez les patients souffrant d'hypertension et AF, aucune différence significative n'a été trouvée dans les termes de la mortalité totale et les taux d'événements emboliques. Ainsi, le contrôle de vitesse est une stratégie primaire acceptable chez les patients atteints de FA et de l'hypertension.