A new polyurethane anal plug in the treatment of incontinence after anal atresia repair.

38 patients totalement ou partiellement incontinente suite réparation imperforation de l'anus (âge 6-15 ans) ont testé une nouvelle polyuréthane (PU) plug anal contre un autre, largement utilisé plug anal (PVA) dans un essai croisé randomisé. Fiches ont été testés 3 semaines chacune, les données concernant les habitudes de défécation, la manutention et les plug-problèmes liés ont été recueillies par questionnaire avant le procès, au moment du changement de produit et après le procès. Résultats: 15 de 38 patients n'ont pas terminé le protocole, dont 6 avec des diamètres du canal anal trop petits pour la plus petite prise. Lors de l'utilisation prise, les patients ont une meilleure sensibilisation de la réplétion et envie. Tabouret de consistance n'a pas changé dans 82% des patients. Il n'ya eu aucun changement chez les enfants constipés avant étude (n = 8/23). 12,123 enfants étaient parfaitement propres lors de l'utilisation soit prise. 15 patients (68%) en utilisant la fiche PU et 10 (45%) en utilisant la fiche PVA se sentait en sécurité contre les salissures lors de l'utilisation fiche. 74% des patients ont préféré la prise PU. Insertion de la fiche douloureux, un sentiment de pression à l'intérieur du canal anal et retrait de la prise douloureuse ont été rapportés avec les deux fiches, mais ils étaient moins fréquents avec la prise PU. CONCLUSION: bouchons Anal, quelle que soit leur marque, leur offrir une propreté absolue pour des périodes de plusieurs heures à 66% de nos patients incontinents. La fiche PU (Conveen, Coloplast) est préféré par les patients et offre une plus grande sécurité que la fiche PVA.