Deep transverse friction massage for treating lateral elbow or lateral knee tendinitis

CONTEXTE: massage de friction transversale profonde, une de plusieurs interventions de physiothérapie proposées pour la gestion de la douleur de tendinite, a été le premier à démontrer dans les années 1930 par le Dr James Cyriax, un chirurgien orthopédiste de renom en Angleterre. Son objectif est de prévenir les adhérences fibreuses anormales et cicatrisation anormale. Ce est une mise à jour d'une revue Cochrane d'abord publié en 2001. OBJECTIFS: Évaluer les avantages et les inconvénients de massage transversal profond de friction pour le traitement de coude latéral ou tendinite du genou latéral. RECHERCHE MÉTHODES: Nous avons fouillé les bases de données électroniques suivantes: le registre central spécialisé de la Cochrane Field of physique et thérapies connexes, le registre central Cochrane des essais contrôlés (CENTRAL), MEDLINE, EMBASE, l'indice cumulatif de soins infirmiers et Allied Health Literature (CINAHL ), Clinicaltrials.gov, et la base de données sur la preuve de physiothérapie (de Pedro), jusqu'à Juillet 2014. Les listes de ces essais de référence ont été consultés pour des études supplémentaires. CRITÈRES DE SÉLECTION: Tous les essais contrôlés randomisés (ECR) et les essais cliniques contrôlés (CCT) comparant massage de friction transversal profond au contrôle ou à d'autres interventions actives pour les participants de l'étude avec deux types admissibles de tendinite (c.-à-extenseur radial tendinite (latérale tendinite du coude, tennis coude ou épicondylite latérale ou lateralis épicondylite humérus) et le syndrome de friction de la bandelette de Maissiat (tendinite du genou latéral)) ont été sélectionnés. Seules les études publiées dans les langues anglaise et française ont été inclus. COLLECTE DES DONNÉES ET ANALYSE: Deux auteurs ont indépendamment évalué les études sur la base de critères d'inclusion et d'exclusion. Les résultats des essais individuels ont été extraites de l'étude inclus en utilisant des formes d'extraction préparés par deux auteurs indépendants avant l'examen a commencé. Les données ont été recoupées par un troisième examen auteur. Risque de biais des études incluses a été évaluée en utilisant le "risque de partialité" outil de la Cochrane Collaboration. Une analyse groupée a été réalisée en utilisant la différence moyenne (MD) pour les résultats continus et rapport de risque (RR) pour les résultats dichotomiques avec des intervalles de confiance à 95% (IC). PRINCIPAUX RÉSULTATS: Deux ECR (pas de nouvelle d'études supplémentaires dans cette mise à jour) avec 57 participants se sont réunis les critères d'inclusion. Ces études ont démontré un risque élevé de performances et de détection biais, et le risque de la sélection, de l'attrition, et le biais de déclaration ne était pas claire. La première étude a porté sur 40 participants avec latéral tendinite du coude et comparé (1) Massage de frottement transversal profond combiné avec des ultrasons thérapeutiques et onguent placebo (n = 11) par rapport thérapeutique ultrasons et onguent placebo seulement (n = 9) et (2) le frottement transversal profond massage combiné avec phonophorèse (n = 10) par rapport à phonophorèse seulement (n = 10). Aucune différence statistiquement significative n'a été signalée dans les cinq semaines pour variation moyenne de la douleur sur une échelle visuelle analogique de 0 à 100 (VAS) (MD -6,60, IC à 95% -28,60 à 15,40; 7% d'amélioration absolue), la force de préhension mesurée en kg de vigueur (MD 0,10, IC à 95% -0,16 à 0,36) et la fonction sur un 0 à 100 VAS (MD -1,80, IC à 95% -0.18.64 à 15,04; 2% d'amélioration), l'indice de la fonction sans douleur mesurée par le nombre des articles sans douleur (MD 1,10, IC à 95% -1,00 à 3,20) et l'état fonctionnel (RR 3,3, IC 95% 0,4 à 24,3) pour le massage de friction transversal profond, et thérapeutiques échographie et onguent placebo comparativement à ultrasons thérapeutiques et onguent placebo seulement. De même pour le massage de friction transversal profond et phonophorèse rapport à phonophorèse seul, aucune différence statistiquement significative n'a été observée pour la douleur (MD -1,2, IC à 95% -20,24 à 17,84; 1% d'amélioration), la force de préhension (MD -0,20, IC à 95% - 0,46 à 0,06) et la fonction (MD 3,70, IC à 95% -14,13 à 21,53; amélioration de 4%). En outre, le grade (grades de recommandation, d'évaluation, de développement et de l'évaluation) approche a été utilisée pour évaluer la qualité des preuves pour l'issue de la douleur, qui a reçu un score de «très faible». Soulagement de la douleur de 30% ou plus, la qualité de vie, l'évaluation globale par le patient, les événements indésirables et des abandons pour cause d'effets indésirables ne ont pas été évalué ou signalé. La seconde étude a inclus 17 participants atteints du syndrome de Maissiat bande de frottement (tendinite au genou) et le massage de friction par rapport transversal profond avec une intervention de la thérapie physique contre l'intervention de la thérapie physique seul, à deux semaines. Massage transversal profond de friction avec une intervention de la thérapie physique a montré aucune différence statistiquement significative dans les trois mesures de soulagement de la douleur sur un 0-10 VAS en comparaison avec la thérapie physique seule: douleur quotidienne (MD -0,40, IC à 95% -0,80 à -0,00; absolue amélioration de 4%), la douleur lors de l'exécution (échelle de 0 à 150) (MD -3,00, IC à 95% -11,08 à 5,08), et le pourcentage de la douleur maximale lors de l'exécution (MD -0,10, IC à 95% -3,97 à 3,77). Pour le résultat de la douleur, l'amélioration absolue a montré une réduction de 4% de la douleur. Cependant, la qualité de l'ensemble des preuves reçu la note «très faible». Soulagement de la douleur de 30% ou plus, la fonction, la qualité de vie, l'évaluation globale par le patient de succès, les effets indésirables, et les retraits en raison d'événements indésirables ont pas été évalués ou signalé. Conclusions des auteurs: Nous ne disposons pas de preuves suffisantes pour déterminer les effets de la friction profonde transversale sur la douleur, l'amélioration de la force de préhension, et l'état fonctionnel des patients atteints de tendinite du coude latéral ou tendinite du genou, comme aucune preuve de bénéfices cliniquement importantes a été trouvé. Les intervalles de confiance de l'estimation des effets chevauchent la valeur nulle pour le massage de friction transversal profond en combinaison avec la thérapie physique par rapport à la thérapie physique seul dans le traitement du latéral tendinite du coude et une tendinite au genou. Ces conclusions sont limitées par la petite taille des essais contrôlés randomisés inclus de l'échantillon. Les futurs essais, en utilisant des méthodes spécifiques et échantillons de taille adéquate, sont nécessaires avant que des conclusions peuvent être tirées concernant les effets spécifiques de massage transversal profond de frottement latéral sur tendinite du coude.