Reducing the influence of anecdotal reasoning on people's health care decisions: is a picture worth a thousand statistics?

CONTEXTE: les décisions relatives au traitement des gens sont souvent influencés par anecdotiques plutôt que de l'information statistique. Cela peut conduire à des patients qui prennent des décisions sur la base des expériences des autres plutôt que sur la médecine fondée sur les preuves. OBJECTIF Pour vérifier si l'utilisation d'un questionnaire ou un pictogramme diminue la dépendance des personnes sur des informations anecdotiques. Design. Deux études d'enquêtes transversales à l'aide de scénarios hypothétiques. Les participants ont lu un scénario décrivant l'angine de poitrine et a indiqué une préférence pour la chirurgie de pontage ou une angioplastie par ballonnet. Le taux de guérison des deux traitements a été présenté en utilisant la prose, un pictogramme, un quiz ou un pictogramme et un quiz combinaison. Les participants ont lu des anecdotes de patients hypothétiques qui ont décrit l'issue de leur traitement, le nombre d'anecdotes succès était soit représentatif ou non représentatif des taux de guérison. Environnement et participants. Les jurés potentiels au County Courthouse et les voyageurs Philadelphie au comté Aéroport métropolitain de Detroit Wayne. Dimensions: Proportion des répondants préférant dérivation sur l'angioplastie par ballonnet. RÉSULTATS Dans l'étude 1, lorsque l'information statistique a été présenté en prose, des choix de traitement ont été influencés par des anecdotes, avec 41% des participants choisissent dérivation lorsque les anecdotes étaient représentatifs et seulement 20% en choisissant quand les anecdotes n'étaient pas représentatives (x (2) = 14,40, P <0,001). Lorsque les statistiques ont été renforcées avec le pictogramme et un quiz, anecdotes n'ont eu aucune influence significative sur les décisions de traitement (38% choisissent dérivation lorsque anecdotes étaient représentatifs v 44% lorsque représentatif, x (2) = 1.08, P> 0,20). Dans l'étude 2, le test de compromis n'a pas réduit l'impact des anecdotes (27% contre 28% choisissant bypass après recevoir ou non le quiz, x (2) <1, P> 0,20). Toutefois, le pictogramme réduit considérablement l'impact d'anecdotes, avec 27% choisissant bypass après avoir reçu aucun pictogramme et 40% choisissant bypass après avoir reçu un pictogramme (x (2) = 6.44, P <0,001). Une opinion. Présentation de données statistiques en utilisant un pictogramme peut réduire l'influence indue de raisonnement anecdotique sur les choix de traitement.