Video-assisted thoracoscopic surgery lobectomy versus open lobectomy in patients with clinical stage Ⅰ non-small cell lung cancer: a meta-analysis.

OBJECTIFS: chirurgie (VATS) lobectomie vidéo-thoracoscopie pour le cancer du poumon précoce a été montré pour être techniquement réalisable. Météo VATS lobectomie a un effet clinique équivalent ou mieux par rapport à une lobectomie ouvert pour les patients atteints de cancer du poumon précoce reste controversée. Le but est d'évaluer la valeur du VATS rapport avec thoracotomie pour le stade Ⅰ cancer du poumon non à petites cellules (NSCLC) par la méta-analyse. MÉTHODES: Nous avons cherché des bases de données EMBASE, PubMed, et ScienceDirect pour les articles pertinents publiés entre Janvier 1990 et Janvier 2013. Les études admissibles étaient des essais contrôlés randomisés (ECR) ou des études comparatives de VATS lobectomie et lobectomie ouvert pour le stade clinique Ⅰ NSCLC. Les données sur les temps de fonctionnement, la perte de sang peropératoire, la durée de drainage thoracique et d'hospitalisation, les complications incidence et le taux de survie à 5 ans ont été analysées à l'aide de méta-Review Manager 5.0. Résultats: 20 études avec 3457 stade clinique Ⅰ patients atteints de CPNPC ont été inclus. Il n'y avait aucune différence dans le temps de fonctionnement entre les deux groupes (p = 0,14), mais des avantages distincts en termes de perte peropératoire du sang, le temps de drainage thoracique, l'hospitalisation et de l'incidence de complications ont été trouvés dans le groupe VATS (P <0,01). En outre, le taux de survie à 5 ans de VATS groupe était significativement plus élevée que dans le groupe thoracotomie (OR 1,82, IC 1,43 à 2,31, P <0,01 95%). CONCLUSION: En comparaison avec le groupe thoracotomie, VATS atteindre de meilleurs résultats chirurgicaux et oncologiques et était un traitement plus favorable pour le stade Ⅰ patients atteints de CPNPC.