Charge and length of hospital stay analysis of radical retropubic prostatectomy and transperineal prostate brachytherapy.

OBJECTIF: Pour le traitement de cancer de la prostate cliniquement localisé prostatectomie radicale avec son séjour à l'hôpital préposé devrait être associée à des frais plus élevés que transpérinéale curiethérapie de la prostate. Nous rapportons une série de cas comparative pour déterminer les frais des patients et la durée d'hospitalisation de deux modalités de monothérapie du cancer localisé de la prostate. MATÉRIEL ET MÉTHODES: Un total de 35 patients consécutifs atteints d'un cancer de la prostate cliniquement localisé subi une prostatectomie radicale rétropubienne (16) ou transpérinéale curiethérapie de la prostate (19) à l'Hôpital du cancer Arthur James et Institut de recherche. Charge complète et la longueur des données de séjour à l'hôpital ont été recueillies pour chaque patient. Total des charges ont été calculées et les deux modalités ont été comparées. Résultats: Les données de charge sont disponibles dans 33 cas. Charges totales moyennes des groupes de prostatectomie et curiethérapie étaient $ 15 097 et $ 21 025, respectivement ($ 5,928 différence, p <0,0001). La différence s'est encore accrue lorsque les valeurs aberrantes ont été exclues de l'étude. La durée moyenne de séjour à l'hôpital et de la charge moyenne dans le groupe prostatectomie étaient de 3,8 jours et $ 1897. Les frais plus élevés pour transpérinéale prostate curiethérapie étaient dues à des calculs de dosimétrie, grains radioactifs et l'implantation de grains. CONCLUSIONS: Dans notre institution les frais totaux moyens pour transpérinéale curiethérapie de la prostate sont nettement plus élevés que ceux de prostatectomie radicale.